中國時報【陳賡堯／新聞分析】 2009-12-06 毫無疑問的，宜蘭國際童玩藝術節，成了今年宜蘭縣長選舉勝負的關鍵，宜蘭人藉由選戰，進行了一場寧靜革命；而一個文化議題，躍上選戰舞台，從頭到尾主導戰局，並且決定勝負，這不僅是台灣地方選舉的第一次，對向來被視為施政邊陲，政客冷漠以對的文化政策，更有著不凡意義。 二年多前，呂國華宣告停辦時，宜蘭國際童玩藝術節業已走過十年，累計了八百萬人次的入園紀錄。換言之，台灣每四個人，就有一人曾經來到冬山河畔，參與過童玩節。即便停辦當年，也有卅餘萬人參加，仍傲視台灣各公民營大型活動，其典範地位迄今屹立不搖。 對宜蘭人而言，這樣的文化經驗，既是種精神上的榮耀，更是家鄉產業發展的實踐。因此，呂國華政府以賠錢為由，驟然宣布停辦童玩節，形同直接以政治權力宣判童玩節死刑。抗議童玩節停辦的支持者，旋即集結成「黃堇花聯盟」，透過群眾運動、網路串連，要求復辦。包括聯合國教科文組織體系的「國際民俗藝術節協會」總
會會長烏東薩．薩克姆王博士(Dr. Udomsak Sakmunwong)
在二年前的第卅七屆年會上，也發起會員國連署，聲援並呼籲恢復舉辦童玩節，而這一切都是惘然。 去年開始蘭雨節登場，接續兩年來，儘管呂國華政府宣稱蘭雨節非常成功，但在宜蘭人心目中，蘭雨節像杯走味的咖啡，文化內涵遠不如童玩節。許多童玩愛好者，看到蘭雨節大搞美女選秀，節目綜藝化，更是搖頭嘆息。 從童玩節到蘭雨節，提供了宜蘭人比較基礎，也使林聰賢從選戰一開始，即選定恢復舉辦童玩節為主力訴求。當一幅幅繪著兒童哭泣的臉龐，配上斗大字的「四年了，
童玩節沒有了！」文宣看板豎立起來，當「懇求喚不回、義憤喚不回、眼淚喚不回童玩節，恢復童玩節，唯有換縣長」的文宣短片在網路串流，便直接、有力的召喚
了宜蘭人對童玩節的集體經驗。 民意壓力，迫使呂國華在選前第十八天，宣布恢復舉辦童玩節。而復辦童玩節、重返光榮時代，便被建構成這次選戰裡，宜蘭人的想像共同體。至此宜蘭選戰勝負大致底定。 宜蘭選舉上演的文化啟示錄，對所有的新科縣市長來說，無異是活脫脫的教訓。也證明了文化活動，未必沒有選票，文化政策施行不當，還可以顛覆政權。而最關重要的是，拜宜蘭人之賜，文化終於穿越黑幕，在政治舞台當了一次主角。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 先簡介一下作者，他是目前中時的都會中心主任，之前在宜蘭縣擔任特派有20年之久了吧，一向德高望重，對宜蘭在地的人情文化觀察入微，不在話下。 縣市長選舉第二天，我很「捧場」地買了自家中時來翻閱，看看向來標榜「政治新聞分析獨到」的本報，會有什麼驚人之鳴。 整體而言，我覺得中時的見解算是深、廣度兼具（當然，非政治記者出身、對政治也不慎狂熱的我，做出這樣的評論，未必有說服力，但以讀者的立場來閱讀，我的感覺是，不論是新聞本身，或是側記、分析、特稿，普遍來說都還滿中肯的，也沒有太過鮮明、令人倒胃的「特定」政治立場），尤其是一翻開Ａ２，「決戰童玩節的教訓」的標題映入眼簾，馬上吸引我的目光，一口氣讀完後，忍不住要讚嘆：果然是在宜蘭待了數十年的老長官啊，完全道出宜蘭人的心聲了。 對宜蘭人來說，「童玩節」不只是童玩節，誠如文中所言，「童玩節」也是個想像共同體，堪稱是凝聚宜蘭人的驕傲和自我認同感的最高峰了。 再怎麼愚昧的人，都可以看出呂國華粗暴地收掉童玩節，政治考量遠超過其他用意，的確令人氣結，雖然離開宜蘭已久，但身為宜蘭人，每次想到這件事情，真的很難不怨恨他；尤其看到難玩、沒特色、四不像的蘭雨節，第一年就虧了好幾千萬元，積怨更深。 事實上，又何止童玩節，每次回家，看到呂國華上任後推動的某些新施政，總是不免發出「荒腔走板」的感嘆。 再次強調，這些感受，無關乎政治立場，甚至某些媒體解讀這次選戰結果是「還給老縣長陳定南一個公道」，我都認為有點太過於「為解讀而解讀」，單純是一個小宜蘭人的不平之鳴罷了。 先前從未投過票的我，這次縣市長選舉，忍著舟車勞頓可能導致蕁麻疹復發（而且還真的復發了，ｘ的，願上帝保佑我快點痊癒）的危險，風塵僕僕地趕回去投票。 開票前，高中同學老猴說，如果這次有很多待在外地的宜蘭人回來投票，那林聰賢就贏定了。 這話是真是假，我無從驗證，但據我所知，身邊確實有不少老同學、老朋友趕回宜蘭投票。 選舉結果出爐，呂國華確實輸了一大截，宜蘭人藉由選票，狠狠地讓他學到一次教訓，也希望就像文中所言，文化政策自此之後，可以有更多機會，穿越重重的政治黑幕，成為舞台要角。 （p.s：不過林聰賢到底會不會是個好縣長？老實說，我還是打了個大問號，現在只能祈求他好好做，否則就太辜負已故老縣長陳定南的公事包了）
留言列表
