(看完「極限震撼」後，到信義新天地美食街吃晚餐。此時剛被淋了一身濕，相當狼狽，但因為沒有其他照片中的圍巾，比這張來得醒目，所以只好湊合著用.....)
從照片中可看出，該圍巾有不少「洞洞」，故極具「勾人」的優勢，但無奈的是，它似乎特別喜歡與男人「兩情繾綣」，而且都是中年的。
（但我發誓，即使勾到年輕帥哥也不令我開心，畢竟還是太糗了；如果勾到女性同仁，是否比較不尷尬？）
依稀記得，它最近「勾男人」的一次，是在中華經濟研究院某場研討會的中場休息時間，當時正和目前財經新聞圈內最年輕（76年次耶！比我妹小1歲，連小我3歲的都出來混了，叫人情何以堪...）、天X雜誌的記者美眉站著聊天，悲劇就這麼發生了。
聊得正投入時，脖子倏忽間覺得有些不對勁，似乎被某一股力量「制約」住，下意識回頭觀看：天哪！我圍巾的「洞洞」，居然勾住某位中年男士的西裝釦子！
「先生，先生！不好意思，我的圍巾...」
「喔、喔、喔.....」對方也有些愣住，但不失優雅地「拆散」他的釦子和我的圍巾，他身邊的兩位中年男伴都笑了，該記者美眉也忍不住「唉呀」一聲，而我只能連聲道歉。
只是剛好經過我身邊，卻發生這種無妄之災的中年男士，他並不是第一個，之前已有同樣的戲碼上演過，但我也不太記得是哪次了，只能祈禱他是最後一個了。
（話說我是不是該把這條圍巾送給我家小猴？說不定可以幫他勾到心儀的男人，也不失為功德一件。）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
說到「極限震撼」，就在上禮拜五，很幸運地以低廉的價格，周日票入荷（感謝前Ｔ台主播聖哥割愛），當天便和我的他一起去接受震撼。
百老匯式的風格，突破以往觀眾對「表演」的想像侷限，打破傳統「舞台」的定義，每一場shows的橋段和performers無所不在，並不時穿插和觀眾的互動；你永遠不知道，下一個橋段會在現場的哪裡開始，當你還沉醉在表演中，performers竟在不知不覺間已欺近你身旁，手舞足蹈、大吼大叫。
最令我和他印象深刻的，莫過於水舞秀一開始，舞者在浸潤在月色（其實只是現場的燈光）中、徜徉在水中，觀眾彷彿化身為魚兒，置身在澄澈的水中世界，從水底賞月，同時享受著水光月暉之際，又意外地看到泳姿曼妙的女郎。
但還是忍不住要說，若非有機會以如此划算的價格買到入場票，花個兩千多元觀賞「極限震撼」，還真的不會覺得值回票價；再者，工作人員不時嚴格制止拿相機的觀眾「相機不准發出閃光」，其實在場觀眾幾乎都沒有開閃光（至少我是沒看到），但相機一打開，在一片漆黑中自然就是會發光，如果連這樣都要限制，為何不要一開始就禁止大家帶相機進場？這是我與他共有的疑惑。
另外，水舞的舞台從空中緩緩下降到觀眾眼前，大夥兒的第一個反應自然是伸手觸碰，此時工作人員又要開始緊張兮兮了，不斷穿梭在觀眾群，提醒大家「不可以太用力」、「請勿拍打」、「不要用壓的」.....
雖然此舉應當是基於安全考量，情有可原，但他問我：為何不要一開始就使用強固的材質，確保觀眾拍打仍不會損壞？我無奈地回答：大概這裡的場地沒有這麼多錢使用這種材質吧.....
還有，這些橋段和橋段之間，是否有什麼關係？有連貫的劇情意義嗎？或許是我資質駑鈍，看不出來.....有誰具此慧根的，能否為我解惑一下？謝謝
附上幾張照片：
表演者與觀眾的互動方式之一：以保麗龍板打觀眾的頭ＸＤ
水舞─舞台在空中
最後場中「下雨」了，現場觀眾彷彿群魔亂舞
留言列表
